CIP 2DA Temporada 2025

Escribe el Capitán Juan Certad del Hogar canario venezolano, La jornada del día de hoy, se volvió un desastre al entregar la plantilla de jugadores y el equipo del JJ pádel west al hacer la entrega de la plantilla cambiaron el orden de las duplas sin previo aviso, esto efectuando que la primera dupla que entró a jugar no era la indicada en la plantilla, luego nuestra segunda dupla no había llegado por ende nos dieron WO , pero la tercera dupla de ellos no había llegado tampoco por ende Ganamos nosotros por WO. Quedando la jornada 2 a 1 a favor del Hogar canario venezolano. El primer juego debe quedar anulado por cambio de dupla sin previo aviso. Se envía la plantilla donde se evidencia que borran los números y escriben del otro lado un orden que no fue el primero recibido .

Asunto: Solicitud de Resolución sobre Incidente JORNADA 5

Señores Integrantes
Comité CIP
Presente.-

Estimados miembros del Comité:

Por medio de la presente, me dirijo a ustedes de manera formal para exponer los sucesos ocurridos durante la jornada deportiva disputada en el Hogar Canario Venezolano, representando a nuestro equipo, JJ Padel West, contra el equipo local.

Con el objetivo de ser claro y conciso, detallo los hechos en orden cronológico:

1. Antes del Partido: El equipo local se presentó a la jornada sin la presencia de su capitán, Juan Certad. En ese momento, ambos equipos, el local y JJ Padel West, entregaron sus respectivos lineups de manera simultánea, procediendo según el reglamento.

2. Primer Encuentro: Se dio inicio al primer partido, el cual culminó con victoria para JJ Padel West en un super tie-break.

3. Incidente antes del Segundo Encuentro: Al momento de iniciar el segundo partido, le tocaba participar al capitan, Juan Certad, quien no se encontraba presente en las instalaciones fue en ese instante cuando uno de sus jugadores, el Sr. Gabriel Lauchez, en un tono demandante, manifestó que el lineup que habían entregado inicialmente "no era correcto" y solicitó entregar uno nuevo.

4. Nuestra Postura: Ante esta situación, nuestro equipo se negó a aceptar la modificación, por considerar que una vez entregado el lineup oficialmente, cualquier alteración es **ILEGAL** según lo establecido en el reglamento. Frente a nuestra negativa y a la ausencia del jugador local que, según su propio lineup inicial, debía participar, el equipo local comunicó que no jugaría más encuentros.

5. *mImposición de Condiciones y Abandono: El equipo local declaró que debíamos anotar walkover (WO) en los dos partidos restantes. Sin embargo, impusieron la condición de que, para ello, nuestro equipo (en condición de visitante) debía pagar el costo de 3 bloques de tiempo en las canchas de las cuales el Sr. Lauchez es dueño. Ante esta disyuntiva, y para evitar mayores conflictos, JJ Padel West accedió a pagar los 3 bloques solicitados y se retiró de las instalaciones.

6. Solicitud Posterior del Equipo Local: Posteriormente, y vía telefónica, el equipo local nos contactó para preguntar si estábamos dispuestos a jugar el tercer encuentro, con el aparente objetivo de poder sumar algún punto en la jornada. En un acto de deportividad, accedimos a dicho partido, el cual también resultó en victoria para JJ Padel West.

En resumen, de los tres encuentros que conformaban la jornada, nuestro equipo ganó los dos que se llegaron a disputar (el primero y el tercero), mientras que el segundo fue declarado WO a nuestro favor por abandono del equipo local, aunque bajo la condición impuesta del pago de las canchas.

Alegatos del Equipo Local y Nuestra Réplica:
Somos conocedores de que el equipo local alega que hubo un cambio en el orden de las dúplas. Es crucial dejar establecido que dicho cambio, si existió, se produjo ANTES de que el lineup fuera entregado formalmente. Una vez que el lineup está en poder del equipo contrario, es IMPOSIBLE y contrario al reglamento modificarlo.

Solicitud Formal:
Por todo lo expuesto, y dado que en todo momento nuestro equipo actuó conforme al reglamento, ganando los partidos que se disputaron, solicitamos al honorable Comité que:

1. Se ratifiquen los resultados del primer y tercer encuentro como victorias legítimas para JJ Padel West.
2. Se mantenga el walkover (WO) a nuestro favor en el segundo encuentro, por abandono del equipo local.
3. Se emita una resolución lógica y justa que ampare nuestra conducta reglamentaria durante toda la jornada, dejando claro que no incurrimos en falta alguna.

Confiamos en la sabiduría y equidad del Comité para resolver este asunto de la manera más objetiva, priorizando el cumplimiento del reglamento y el fair play.

Quedamos a su entera disposición para cualquier aclaratoria o ampliación de información que consideren necesaria.

Atentamente,

JJ Padel West / Jefri Colina